Forklog
2026-06-25 10:59:58

Эксперты призвали США прописать правила инвестиций в квантовые технологии

Квантовые вычисления явялются одним из наиболее убедительных аргументов в пользу адресной промышленной политики США, но более широкие госинвестиции в технологические компании требуют четких правил. Такой вывод сделали колумнисты The Economist Джошуа Зоффер и Крис Миллер. По мнению авторов, в других направлениях вроде дронов, батарей или переработки редкоземельных металлов государство может поддерживать рынок через закупки, регулирование или помощь союзным поставщикам. В квантовых вычислениях ситуация другая: коммерческих продуктов пока мало, доминирующей архитектуры нет, а производственные цепочки еще не сложились. Поэтому раннее вмешательство властей, по логике Зоффера и Миллера, может быть оправдано до того, как зависимости закрепятся. Колумнисты связали квантовые технологии с национальной безопасностью: масштабируемые квантовые компьютеры в перспективе могут угрожать криптографии с открытым ключом, а смежные разработки применимы в сенсорах, навигации, связи и научных расчетах. Поэтому они назвали сектор редким случаем, где прямые вложения государства могут быть оправданы, но подчеркнули, что такая поддержка не должна становиться универсальной моделью. Как устроена программа Минторга США 21 мая Министерство торговли США объявило о подписании девяти писем о намерениях на $2,013 млрд в рамках CHIPS and Science Act. Средства должны пойти на две квантовые фабрики и семь компаний, развивающих квантовые вычисления. Одним из получателей стала IBM — компания получит $1 млрд на создание дочерней структуры для выпуска сверхпроводниковых пластин квантового класса. GlobalFoundries должна получить $375 млн на защищенную квантовую фабрику для нескольких подходов к квантовым вычислениям. В список также вошли: Atom Computing ($100 млн); D-Wave ($100 млн); Infleqtion ($100 млн); PsiQuantum ($100 млн); Quantinuum ($100 млн); Rigetti (до $100 млн); Diraq (до $38 млн). Условием поддержки станет миноритарная неконтролирующая доля государства в каждой компании. Именно этот пункт не понравился Google, которая отказалась участвовать в программе. В корпорации посчитали, что требования могут замедлить путь к созданию полезного квантового компьютера. Три принципа для госинвестиций Зоффер и Миллер предложили три принципа для прямых вложений государства в технологические компании: Вмешиваться только при явной потребности для национальной безопасности или серьезной экономической уязвимости, которую рынок сам не закроет. Не вкладывать деньги туда, где можно купить готовый продукт. В случае квантовых вычислений этот подход пока не работает, поскольку нужные продукты еще не существуют в промышленном виде. Поддержка должна сохранять дистанцию между государством и бизнесом. Авторы считают, что налогоплательщики должны получить выгоду, если поддержанные компании вырастут, но прямое владение акциями создает политические риски. В качестве одного из инструментов они назвали варранты. Такой механизм может дать государству право участия в росте стоимости компаний без полноценного контроля над ними. https://forklog.com/cryptorium/chto-takoe-kvantovoe-prevoshodstvo-poleznost-i-preimushhestvo Ранее президент США Дональд Трамп подписал указ об ускоренном переходе федеральных систем на постквантовую криптографию. Вместе с сопроводительными информационными бюллетенями документы определяют стратегию, призванную защитить страну от передовых криптографических атак и одновременно стимулировать коммерческие и научные инновации. Эксперты поддержали направление, но предупредили: для биткоина проблема сложнее, поскольку децентрализованную сеть нельзя обновить правительственным распоряжением. Напомним, в июне Управление оборонных инноваций Минобороны США запустило программу Farseer по разработке квантовых сенсоров и портативных атомных часов для разведки, наблюдения и рекогносцировки. Инициатива может получить до $200 млн в течение ближайшего года.

Crypto 뉴스 레터 받기
면책 조항 읽기 : 본 웹 사이트, 하이퍼 링크 사이트, 관련 응용 프로그램, 포럼, 블로그, 소셜 미디어 계정 및 기타 플랫폼 (이하 "사이트")에 제공된 모든 콘텐츠는 제 3 자 출처에서 구입 한 일반적인 정보 용입니다. 우리는 정확성과 업데이트 성을 포함하여 우리의 콘텐츠와 관련하여 어떠한 종류의 보증도하지 않습니다. 우리가 제공하는 컨텐츠의 어떤 부분도 금융 조언, 법률 자문 또는 기타 용도에 대한 귀하의 특정 신뢰를위한 다른 형태의 조언을 구성하지 않습니다. 당사 콘텐츠의 사용 또는 의존은 전적으로 귀하의 책임과 재량에 달려 있습니다. 당신은 그들에게 의존하기 전에 우리 자신의 연구를 수행하고, 검토하고, 분석하고, 검증해야합니다. 거래는 큰 손실로 이어질 수있는 매우 위험한 활동이므로 결정을 내리기 전에 재무 고문에게 문의하십시오. 본 사이트의 어떠한 콘텐츠도 모집 또는 제공을 목적으로하지 않습니다.